مع سلسلة Ryzen 5000، من العدل أن نقول إن AMD قد تجاوزت أخيراً هيمنة Intel على أداء أجهزة الكمبيوتر المكتبية. جاءت معالجات الجيل الخامس من رايزن ببنية Zen3  من AMD، وكسرت حاجز 5 جيجاهرتز بإصدار من أنجح هندسة AMD حتى الآن.

في هذا المقال، سنتحدث عن معالجات AMD Ryzen الجديدة من الجيل الخامس “سلسلة 5000”:

معالج Ryzen 5 5600X

معالج Ryzen 7 5800X

معالج Ryzen 9 5900X

معالج Ryzen 9 5950X

جاءت أول أربعة طرز جديدة من سلسلة Ryzen 5000 كمعالجات لأجهزة الكمبيوتر المكتبية، وتمتد من 299 دولاراً لـ Ryzen 5 5600X وحتى 799 دولاراً لـ Ryzen 9 5950X، وتمثل هذه المعالجات تحولاً كبيراً في حروب AMD مقابل Intel . لقد تجاوزت AMD أخيراً معالجات الكمبيوتر المكتبي من Intel في أحمال العمل أحادية ومتعددة الخيوط، والتطبيقات الإنتاجية، وأداء الألعاب بدقة 1080 بكسل، وكل ذلك بهوامش مذهلة.

من خلال Zen 3 استطاعت AMD أخيراً من أخذ أداء الألعاب 1080p من Intel، إلى جانب تعزيز بنسبة 19٪ لـ “التعليمات لكل دورة (IPC)” وسرعات تعزيز تصل إلى 4.9 جيجاهرتز. تمتلك AMD رصاصة 7 نانومتر السحرية التي تزعج Intel من موقعها في قمة معايير أداء الألعاب.

أمر مهم نود أن نشير إليه هنا؛ عند إطلاق AMD مؤخراً لكروت الشاشة Big Navi الخاصة بها، كشفت عن ميزة جديدة كبيرة في هذه العملية، وهي Smart Memory Accessالجديدة، التي تعمل على تعزيز أداء الألعاب من خلال تحسين أداء نقل البيانات بين المعالج وكرت الشاشة. لكن في الوقت الحالي، تعمل هذه الميزة فقط إذا كنت تمتلك كروت الشاشة Radeon RX 6000 مع معالجات Ryzen 5000 في جهاز كمبيوترك.

يعتبر Ryzen 9 5900X التي تبلغ قيمته 549 دولاراً بمثابة المنافس الأكثر شيوعا من AMD، مع 12 نواة و 24 مؤشر ترابط وسرعة تعزيز تصل إلى 4.8 جيجا هرتز، يمكن أن يتفوق هذا المعالج على Core i9-10900K بهوامش أكثر إثارة للإعجاب في الألعاب.

أول شيء كبير ستلاحظه هو زيادة معدلات ساعة Precision Boost، والتي تمتد الآن حتى 4.9 جيجا هرتز. كما أن هناك أيضاً اتجاهاً للترددات الأساسية المنخفضة لسلسلة Ryzen 5000 مقارنةً بمعالجات الجيل السابق. لاحظ الفرق بين السرعة الأساسية وسرعة التعزيز في معالج رايزن  5950X.

من الواضح أن AMD تعتمد على IPC المحسَّن الخاص بها بدلاً من سرعات الساعة الخام، مما يعزز كفاءة الطاقة ويقلل من توليد الحرارة. يعد Ryzen 5 5600X أفضل مثال على ذلك، فعلى الرغم من الانخفاض الطفيف في التردد الأساسي، تنخفض الشريحة إلى 65 واط TDP مقارنةً بسابقتها 95 واط.

كذلك، لم تعد المبردات تأتي مع معالجات ذات استهلاك طاقة أعلى من 65 واط. هذا يعني أن Ryzen 5 5600X هو المعالج الوحيد الذي يأتي مع مبرد. على أي حال؛ ما تزال AMD تحدد مبرد سائل AIO بحجم 280 مم (أو أكثر) لمعالجات Ryzen 9 و 7، مما يزيد بشكل كبير من تكاليف تجميع جهاز الكمبيوتر.

هنا يمكنك رؤية المتوسط ​​الهندسي لاختبارات الألعاب بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. لقد اعتدنا على سيطرة Intel على مخططات الألعاب، لكننا نرى أن Ryzen 9 5950X و Ryzen 9 5900X من AMD يتفوقان على Intel Core i9-10900K و Core i7-10700K في مجموعة ألعاب 1080p في إطار متوسط المعدلات.

ألقِ نظرة على أداء Ryzen 9 3900XT من الجيل السابق في ألعاب بدقة 1080 بكسل، والذي يعمل بشكل أساسي على رفع تردد التشغيل فوراً، ستلاحظ أن هناك قفزة هائلة بين الجيلين مقارنةً بـ Ryzen 9 5950X.

بالانتقال إلى الرسم البياني الخاص بأداء الألعاب بدقة 1440p، ترى أنّ الأمور تتحسن قليلاً بالنسبة لشركة Intel، حيث يعود Core i9-10900K بشكل طفيف إلى مكانه الطبيعي في الجزء العلوي من الرسم البياني.

في الفيديو التالي نرى مقارنة بين مجموعة من معالجات رايزن الجيل الخامس ومعالجات انتل من الجيل العاشر، في الألعاب بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. قد تختلف النتائج بين اختبار وآخر حسب معدات جهاز الكمبيوتر المستخدمة:

لقد اعتدنا على أن رقائق AMD تتصدر الترتيب متعدد الخيوط، بينما تتخلف أحياناً بفارق كبير، في ترتيب الأداء أحادي السلسلة، إلا أنَّ Zen 3 يغيّر هذا الترتيب كلياً. هذه هي دعائم الأداء القوي الذي نراه في كل عبء عمل تقريبًا نلقيه على معالجات سلسلة Ryzen 5000

فيما يلي اختبار Cinebench 20 متعدد الأنوية وأحادي النواة، لاحظ هنا الفارق الكبير بين معالجات AMD الجيل الخامس، ومعالجات intel، تشير العلامة “@ 5.1” إلى تشغيل جميع أنوية المعالج بالسرعة 5.1، وتشير العلامة PBO إلى تشغيل جميع أنوية المعالج بأقصى سرعة، ويتم ذلك من خلال برامج مخصصة.

يبلغ سعر معالج Ryzen 5 5600X 300 $، ولا تمتلك intel معالج ذي نطاق سعري متطابق، لذا فإن Core i5-10600K هو أقرب معالج Intel من حيث السعر والمواصفات أيضاً، وتبلغ تكلفة هذه الشريحة 262 $ للطراز كامل الميزات، بينما يبلغ سعر 10600KF بدون كرت شاشة 237 $.

إلا أنّ 5600X يتغلب عليه في أداء الألعاب بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل بفارق 25% و 13% على التوالي، وإذا اتجهنا نحو رفع تردد التشغيل فإن الصدارة تكون لـ 5600X.

يتفوق i7-10700K من Intel بفارق بسيط جداً على 5600X في الألعاب والعمل الخفيف،وأحياناً يتخلف عنه. إنه يحتوي على نواتين إضافيتين قد تجعله بديلاً ذا قيمة مقنعة للمهام التي تركز على إنشاء المحتوى، لكن إذا كانت الألعاب هي فقط ما تهتم له، فإن Ryzen 5-5600X أكثر من كافي.

لكن AMD لديها فجوة صارخة في مجموعة منتجاتها: سيتعين عليك دفع 150 دولارًا إضافيًا للانتقال إلى Ryzen 7 5800X، الذي يملك 8 أنوية / 16 مساراً، وحقيقةً لا يوجد فارق كبير بين أداء المعالجين خاصةً في الألعاب، لكن إذا كان هدفك هو البرامج الثقيلة التي تتطلب مزيداً من أحمال العمل والخيوط، فربما يكون 5800X خياراً أفضل. لكن فارق السعر بين معالجي AMD يترك مجالاً للتفكير بـ i7-10700K، الذي يأتي كخيارٍ وسط، وهو أقرب لمعالج 7-5800X في الألعاب. لكن في أحمال العمل الثقيلة ستجد أن 5-5600X يتفوق على i7-10700K.

هنا يمكنك رؤية المتوسط ​​الهندسي لاختبارات الألعاب بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. لـمعالج Ryzen 7 5800X:

تم اختبار Ryzen 5 5600X مع كلٍ من مبرد Wraith Stealth، والمبرد السائل Corsair H115i 280 مم (AIO) لقياس الفرق في الألعاب، لكن النتائج كانت متشابهة بشكل كبير مما يعطي نفس النتيجة. لكننا هناك فرقٌ أكبر في التطبيقات شديدة الخيوط، حيث توجد زيادة بنسبة 4٪ في الأداء باستخدام H115i، ولكن من المهم ملاحظة أن هذا يختلف باختلاف عبء العمل.

في الألعاب التي بدقة 1080 بكسل، فإن Ryzen 5 5600X يعطي أداء مقارباً لمعــالج Core i9-10900K الذي يبلغ سعره قرابة 500 $، لكن إذا ذهبنا باتجاه الألعاب بدقة 1440 بكسل، فتعود الصدارة لمعالج i9-10900K.

هذا اختبار آخر Cinebench 20، وهو اختبار يتم بواسطة برنامج Cinema 4D لقيــاس أداء المعالجــات من خلال القيام بعملية Render على صورة تم العمل عليها داخل البرنامج. لاحظ هنا الأداء العالي لمعــالج 7-5800X والذي يقترب من 9-5900X في هذا الاختبار، كما نلاحظ تفوقه على معــالج i7-10700K، بشكل عام تتفوق معالجــات AMD على معالجات intel في أحمال العمل الثقيلة.

الانتقال إلى تصنيفات الأداء ذات الخيط الفردي يسلط الضوء حقاً على نقاط قوة 5600X، يتفوق Ryzen 5 5600X على القائمة الكاملة لرقائق Intel، بما في ذلك Core i9-10900K، وهذا حتى بعد رفع تردد تشغيل رقائق Intel إلى حدوده.