في تقرير جديد مؤلف من 16 صفحة ، عرضت شركة Apple حججها ضد السماح بتحميل تطبيقات iPhone من متاجر أخرى ، زاعمة أن هذه الممارسة ستجعل هواتفها أقل أمانًا وأقل جدارة بثقة المستخدمين.
يوضح التقرير ، الذي يحمل عنوان “بناء نظام بيئي موثوق به لملايين التطبيقات” ، العمليات الأمنية الحالية لشركة Apple وكيف تعتقد أنها يمكن أن تتغير إذا أجبرها المنظمون على السماح بالتحميل الجانبي.
يعد التقرير جزءًا من رد شركة آبل ضد المشرعين وغيرهم من النقاد ، الذين جادلوا بضرورة إجبارها على السماح بتثبيت التطبيقات على أجهزة iPhone الخاصة بها ، متجاوزة متجر التطبيقات المركزي.
في الولايات المتحدة ، من المتوقع أن تناقش اللجنة القضائية في مجلس النواب اليوم سلسلة من مشاريع القوانين التي تهدف إلى معالجة الاحتكارات التقنية ، بما في ذلك سياسات متجر تطبيقات Apple.
وقالت وكالة بلومبرج أن أحد هذه القوانين برعاية النائب ديفيد سيسيلين (D-RI) ، رئيس اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار ، قد يجبر شركة Apple على السماح لمتاجر تطبيقات تابعة لجهات خارجية على منصتها.
في مكان آخر ، قد يجبر قانون الأسواق الرقمية (DMA) الذي اقترحه الاتحاد الأوروبي شركة Apple على السماح بتحميل التطبيقات بشكل جانبي. وردًا على ذلك قال تيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة Apple سابقًا ، وفقًا لـ CNBC: “لغة DMA الحالية التي تتم مناقشتها ، ستفرض التحميل الجانبي على iPhone”. وقد جادل الرئيس التنفيذي بأن هذه “الطريقة البديلة لإدخال التطبيقات على iPhone” من شأنها “تدمير” أمانه.
وفي وقت سابق جادلت Epic أيضًا بأن تسمح Apple بالتحميل الجانبي في تجربتها الأخيرة رفيعة المستوى مع الشركة.
تسمح Apple بالفعل بالتحميل الجانبي على أجهزة كمبيوتر Mac الخاصة بها ، لكنها تجادل بأن هذا النموذج لا يعمل مع أجهزة iPhone لأنها تحمل معلومات أكثر حساسية وشخصية.
نائب الرئيس الأول لهندسة البرمجيات في شركة آبل ، كريج فيديريغي ، زعم مؤخرًا خلال تجربة الشركة مع Epic Games ، بأن نموذج Mac يعني أنه يحتوي على مستوى من البرامج الضارة “ليس مقبولاً وهو أسوأ بكثير من iOS”.
يقول تقرير Apple الجديد: “إن السماح بالتحميل الجانبي من شأنه أن يؤدي إلى تدهور أمن نظام iOS الأساسي، ويعرض المستخدمين لمخاطر أمنية خطيرة ليس فقط في متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية ، ولكن أيضًا في متجر التطبيقات ذاته”.
حيث تجادل الشركة بأن التطبيقات التي لا تخضع لعملية مراجعة متجر التطبيقات الخاصة بها، قد تحتوي على برامج ضارة يمكن لمراجعي Apple اكتشافها بطريقة أخرى ، مستشهدة بأبحاث تشير إلى أن متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية على Android (والتي تسمح بالتحميل الجانبي) من المرجح أن تحتوي على تعليمات برمجية ضارة.
تزعم Apple بأن التطبيقات غير التابعة لمتجر تطبيقات iOS قد لا تستخدم ميزات أمان وخصوصية Apple.
ومع ذلك ، فقد عارض النقاد ادعاءات شركة آبل بشأن أمان التطبيقات في متجرها. على الرغم من تأكيدات Apple بأن لديها فريقًا قويًا يزيد عن 500 فرد يراجع حوالي 100000 تطبيق وتحديث جديد كل أسبوع ، إلا أن هناك العديد من الأمثلة على تطبيقات الاحتيال التي تتخطى عمليات التحقق ، بما في ذلك بعض التطبيقات التي تخفي الكازينوهات في تطبيقات الأطفال أو غيرها التي تفرض رسومًا عالية على الاشتراك مصاريف.
إضافةً إلى أنّ إجبار المطورين على استخدام App Store لتوزيع التطبيقات، يعني أنه يتعين على العديد منهم دفع عمولة 30٪ لشركة Apple على مبيعات التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق للسلع الرقمية ، وهي عمولة أطلق عليها Cicilline سابقًا “سرقة الطرق السريعة”.
جادل بعض الخبراء أيضًا بأن أمان iPhone له علاقة أكبر بميزات الأمان في iOS ، بما في ذلك الطريقة التي تعمل بها التطبيقات في ما يسمى بـ “وضع الحماية” ، بدلاً من عملية مراجعة متجر التطبيقات.
لكن تقرير Apple يدعي أن “أفضل دفاع يعتمد على مزيج من جميع الطبقات” ، حيث يجمع بين مراجعة App Store وأنظمة الحماية المضمنة في النظام الأساسي.
Apple تدّعي بتأثير التحميل الخارجي على أمان المستخدم
تقول Apple إن السماح بالتحميل الجانبي على أجهزة iPhone سيؤثر على جميع مستخدميها الذين يزيد عددهم عن المليار ، بغض النظر عما إذا كانوا يريدون بالفعل تنزيل تطبيقات غير متوفرة في متجر التطبيقات.
وتضيف آبل بأنه قد يحتاج المستخدمون إلى تنزيل تطبيق غير تابع لـ App Store لأنهم يحتاجون إليه للعمل أو المدرسة ، وقد يتم خداعهم عن غير قصد.
على نطاق أوسع ، تدعي شركة Apple أن التحميل الجانبي من شأنه أن يمنح الجهات الخبيثة مزيدًا من التنوع في كيفية مهاجمتها لأجهزة iPhone. بعبارة أخرى ، هذه ليست مجرد مسألة اختيار المستخدم ، كما تقول Apple ، لأنها ستؤثر على جميع مستخدمي iPhone.
أخيرًا ، قد يعاني المطورون أيضًا إذا تم السماح بالتحميل الجانبي ، وفقًا لشركة Apple. إذ تدعي الشركة أن المستخدمين من المرجح أن يجربوا تطبيقات جديدة من مطورين أصغر إذا أتوا من مصدر موثوق ، لكن السماح للمستخدمين بالحصول على تطبيقات من أي مكان يمكن أن يضر بهذه الثقة ويجعلهم ينفقون أقل.
إلى جانب تقريرها ، تضغط Apple أيضًا على المشرعين بشكل مباشر. بالأمس ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن تيم كوك اتصل برئيسة البرلمان نانسي بيلوسي للتعبير عن مخاوفه بشأن مشاريع قوانين مكافحة الاحتكار.
اقرأ أيضًا:
- Twitter يضيف ميزات جديدة، Ticketed Spaces و Super Follows، ومشاركة التغريدة على Instagram Stories
- كلوب هاوس يدخل حيز الاختبار على أندرويد، ويطرح ميزة جديدة تسمح للمستخدمين بجني الأرباح
- أفضل تطبيقات MacOS المساعدة: 6 أدوات وتعديلات مذهلة
اليوم ، من المقرر أن تعقد كوك اجتماعًا افتراضيًا مع رئيسة المنافسة في الاتحاد الأوروبي مارغريت فيستاجر ، في محاولة لاستمالة المسؤولين الأوروبيين من أجل عدم الضغط على شركة Apple للسماح لمتاجر أخرى بتطوير برمجيات خاصة بأجهزة iPhone وبقية منتجات Apple التي تعتمد على متجر Apple iOS في تحميل التطبيقات الخاصة بها.
