حديثنا اليوم عن أفضل معالج ضمن سلسلة core i7 لألعاب الكمبيوتر، وهو معالج core i7-10700K المزوّد بثماني أنوية و16 خيط “مؤشر ترابط”، وهو ضمن قائمتنا لأفضل معالجات intel في 2020 وكذلك ضمن قائمتنا لأفضل معالجات الكمبيوتر المكتبي للألعاب.
وقد أدى دخول Comet Lake من Intel إلى السوق، إلى ظهور المزيد من الخيوط في تشكيلات core i5 و i7 الخاصة بالشركة، إلى جانب المزيد من النوى لعائلة core i9. ويمكن القول إن هذا المعالج غيّر إلى حد ما معادلة intel مقابل AMD باستثناء معالجات الجيل الخامس من AMD.
طبعاً كان ذلك استجابةً لضغوط AMD مع معالجات الجيل الثالث التي لا هوادة فيها، إذ تقدم مجموعة Intel المُجددة المزيد من الخيوط لنفس التسعير مثل طرز الجيل السابق.
فمعالج i7-10700K له نفس عدد النوى والخيوط مثل core i9-9900K من الجيل السابق، ولكن أقل منه بأكثر من 100 دولارٍ، مما يجعله منافساً لأفضل معالجات الكمبيوتر المكتبي للألعاب.
وقبل أن نكمل، فالمقصود بـ”مؤشر الترابط” هو عدد الأنوية الوهمية التي يقوم المعالج بإنشائها إضافةً إلى الأنوية الحقيقة الموجودة فيه، وهي تسمى أيضاً بـ”الخيوط”، والهدف من مؤشر الترابط أو الخيط، هو زيادة سرعة وكفاءة المعالج لتأدية العمليات المطلوبة.
مواصفات معالج Intel core i7-10700K
يتكون من ثمانية نوى و 16 خيطاً “مؤشر ترابط”. كما تبلغ سرعته الأساسية 3.8 جيجاهرتز، في حين تبلغ سرعته القصوى 5 جيجاهرتز بفضل Turbo Boost 2.0، وتستخدم Intel أيضاً Turbo Boost Max 3.0 للسماح بوصول المعالج إلى أقصى سرعة وهي 5.1 جيجاهرتز، وهو أمر رائع جداااً.
لكن ولسوء الحظ، لا يوجد في هذا المنتج تعزيز السرعة الحرارية (TVB)، وهي تقنية يمكنها دفع المعالج إلى سرعة أبعد من سرعته القصوى، عن طريق تشغيل نواة أو اثنتين بسرعات تتجاوز سرعات الـ Turbo Boost خلال دفعات قصيرة.
,وهذا متوقع، إذ احتفظت Intel بأفضل الميزات لمعالج core i9-10900K، مثل دعمه لزيادة السرعة الحرارية (TVB) التي تؤدي إلى زيادة سرعات التعزيز إذا كانت الشريحة تعمل تحت درجة حرارة معينة. ومع ذلك، ما يزال core i7-10700K يمثل ظهور Turbo Max 3.0 لأول مرة في عائلة Core i7، مما ينتج عنه منافسة قريبة في أداء الألعاب مع Core i9-10900K.
على خلاف معالجات الجيل التاسع فإن i7-10700K يدعم تقنية Hyper-Threading، حيث يمكن لكل نواة التعامل مع خيطي تعليمات لتنفيذ العمليات بيسر وسهولة، كما يدعم المعالج ذاكرة RAM حتى 128 جيجا بايت بتردد 2933 ميجا هرتز، على خلاف سلفه i7-9700K الذي كان يدعم تردد 2666 فقط.
أيضاً يدعم هذا المعالج تقنية Optane memory التي تسمح للمعالج بتخزين تعليمات البرامج المستخدمة بشكل متكرر، وذلك لاستحضارها فوراً عند العودة إلى البرنامج، لتسريع أداء المهام. ويشير الحرف K الموجود في نهاية اسم المعالج، إلى أن المعالج يستطيع كسر تردده والقفز إلى سرعة أعلى لأداء مهمة أصعب.
إذا أردت معرفة دلالات الحروف في اسماء معالجات انتل، ستجدها في نهاية مقال core i5 و core i7 والفرق بين معالجات انتل Intel.
لقد أجبرت ابتكارات AMD الأخيرة مع Ryzen شركة Intel على خفض الأسعار، وإدخال تقنية Hyperthreading عبر سلسلة Comet Lake. وقد اضطرت إنتل لإدخال مقبس LGA1200، مما يتطلب استبدال اللوحات الأم الداعمة من الجيل التاسع بلوحة بديلة أحدث منها، ولكن يمكن استخدام المبردات القديمة مع core i7-10700K.
مقارنة core i7-10700K مقابل Ryzen 7-3800x
ما تزال Intel عالقة بتقنية 14 نانومتر مع هذا المعالج، مما يجعل Ryzen 7 3800X من AMD، والذي يعمل بتقنية 7 نانومتر، منافساً قوياُ جداً له، خاصةً وأنّ معالج “اي ام دي” يأتي بسعر أقل منه، ومزوّد بمبرد جيد إلى حدٍّ ما على خلاف معالج انتل الذي يأتي بدون مبرد. وفي ما يلي جدول مقارنة بسيط بين الاثنين:
| Core i7-10700K | Ryzen 7 3800X | |
|---|---|---|
| الأنوية | 8 | 8 |
| الخيوط | 16 | 16 |
| س. الأساسية | 3.8GHz | 3.9GHz |
| س. القصوى | 5.1GHz | 4.5GHz |
| الكاش L1 | 512KBs | 512KBs |
| الكاش L2 | 2MBs | 4MBs |
| الكاش L3 | 16MBs | 32MBs |
| الذواكر | DDR4 2933 | DDR4 3200 |
| المبرّد | لا يوجد | موجود |
| ك.ش. المدمج | UHD 630 | – |
| المقبس | FCLGA1200 | AM4 |
| PCIe | 3.0_x16 | 4.0_x16 |
| TDP | 125 واط | 105 واط |
انتل core i7-10700K مقابل انتل core i9-10900K
يعتبر core i7-10700K مشابهاً لـ core i9-10900K الرائع، لكنه بسعر أقل، ويحتوي على نواتين أقل، والجدير بالذكر أن معالج core i9-10900K يعتبر أفضل معالج انتل للألعاب على الاطلاق.
المثير للإعجاب هو مدى قرب أداء core i7-10700K من أداء core i9-10900K في مجال ألعاب الكمبيوتر، كما استطاع التغلب على معالج AMD Ryzen 9 3900X في بعض الألعاب، نظراً لسهولة تعامله مع كرت الشاشة.
وإذا ما قارناه بمعالج Ryzen 7 3800X، فإنه يتفوق عليه في الألعاب والعمليات أحادية النواة، إلّا أنّ معالج انتل أغلى منه في السعر، وأقل كفاءة قليلاً إذا ما أخذنا مجمل الأداء للمعالجين بعين الاعتبار.
| Core i7-10700K | Core i9-10900K | |
|---|---|---|
| الأنوية | 8 | 10 |
| الخيوط | 16 | 20 |
| س.الأساسية | 3.8GHz | 3.7GHz |
| س.القصوى | 5.1GHz | 5.3GHz |
| الكاش L3 | 16MBs | 20MBs |
| الذواكر | DDR4 2933 | DDR4 2933 |
| المبرّد | لا يوجد | موجود |
| ك.ش.المدمج | UHD 630 | UHD 630 |
| المقبس | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
| PCIe | 3.0_x16 | 3.0_x16 |
| TDP | 125 واط | 125 واط |
اختبار قياس السرعات على معالج Intel core i7-10700K
من نواحٍ عديدة ، فإن core i7-10700K مشابه ، إن لم يكن أفضل ، من الجيل السابق core i9-9900K. تأتي كلتا الرقائق بثمانية نوى و 16 خيطًا ، لكن 10700K لديه سرعات أساسية ومعززة 3.8 / 5.1 جيجاهرتز ، في حين أن core i9-9900K يتأخّر عنه بـ 100 و200 ميجا هرتز على التوالي عند 3.6 / 5.0 جيجاهرتز. كلتا الرقائق لها نفس 4.7 جيجاهرتز تعزيز كل النوى.
| اختبار قياس السرعة | سرعة أساسية (GHz) | Turbo Boost 2.0 (نواة واحدة) | Turbo Boost 3.0 Max (نواتين) | TVB “نواة واحدة” | تعزيز “جميع النوى” | TVB “جميع النوى” |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10900K/KF | 3.7GHz | 5.1GHz | 5.2GHz | 5.3GHz | 4.8GHz | 4.9GHz |
| 10700K | 3.8GHz | 5.0GHz | 5.1GHz | N/A | 4.7GHz | N/A |
| 9700K | 3.6GHz | 4.9GHz | N/a | N/A | 4.6GHz | |
| 9900K/F | 3.6GHz | 5.0GHz | N/A | N/A | 4.7GHz | N/A |
يكتسب core i7-10700K 100 ميجاهرتز إضافيًا في زيادة التردد فوق 9900K عبر تقنية Turbo Boost Max 3.0 من Intel ، والتي تستهدف أسرع النوى المادية (التي تم تحديدها أثناء عملية binning) وتستهدفها بتطبيقات ذات خيوط طفيفة.
في الجدول التالي قياس للسرعة على نواتين و3 أنوية وعلى جميع النوى:
| الأنوية الفعالة | 1-2 | 3 | 4-5 | 6-8 |
|---|---|---|---|---|
| i7-10700K | 5.1GHz | 4.9GHz | 4.8GHz | 4.7 |
| i9-9900K/F | 5.0GHz | 4.8GHz | 4.7GHz | 4.7GHz |
اختبارات الألعاب على معالج Intel core i7-10700K
في لعبة AofS Escalation : وعلى الرغم من تفضيل هذه اللعبة المزيد من النوى والخيوط ، إلا أنّ السرعة تلعب دورًا كبيرًا. وبالتالي تؤتي إضافة خيوط Intel إلى سلسلة Core i7 ثمارها نظرًا لأن 10700K يتخطى 9700K و 9900K ، لكن هذه اللعبة ما تزال تتوافق بشكل جيد للغاية مع بنية Zen 2 ، مما يمنح طرازات Ryzen للمخزون صدارة شاملة.
يتغير ذلك عندما نرفع الجهد على 10700K ، والذي ، بعد رفع تردد التشغيل ، يتغلب على جميع المعالجات باستثناء 10900K فقط.
يستجيب معيار Dawn of War III بشكل جيد للترابط ، ولكن من الواضح أن سرعة الساعة و IPC مهمان أيضًا. تندرج معالجات Ryzen في المخططات في هذه اللعبة ، على الرغم من أن Ryzen 3 3700X حقق فوزًا على 9900K. يتفوق 10700K على منافسة Ryzen ويأخذ الصدارة الإجمالية بعد الضبط.
تميل لعبة Far Cry 5 إلى العمل بشكل جيد على معماريات Intel ، وهو اتجاه نراه حيث تتفوق جميع معالجات Intel على منافسة Ryzen. حقق 10700K تقدمًا كبيرًا على 9700K مرة أخرى ويمثل خطوة رائعة للأمام على 9900K. يعد 10900K مثيرًا للإعجاب في هذا العنوان في كل من إعدادات المخزون ورفع تردد التشغيل ، على الرغم من أنه يتقدم فقط في كسر السرعة 10700K بهامش ضئيل.
في Final Fantasy XV من الواضح أننا نقترب من قيود الرسومات مع هذه الرقائق ذات النواة الثقيلة ، ولكن من الواضح أن هذا العنوان يفضل التشغيل على النوى المادية ، مما يمنح 9700K الفوز الإجمالي. وفي معركة كسر السرعة يتفوق Ryzen 9 3900X على جميع معالجات Intel باستثناء 9700K.
في Grand Theft Auto V يتساوى 10700K في كسر السرعة بشكل أساسي مع 10900K في هذا المعيار. بالتالي فإن الذين لا يخشون رفع تردد التشغيل ويركزون بشكل أساسي على الألعاب ، يمكنهم توفير بعض المال من خلال استخدام 10700K.
بعد رفع تردد التشغيل ، فإن النتائج بين 10900K و 10700K لا تستحق علاوة طراز i9. بدلاً من ذلك ، أنفق هذه الأموال على جهاز تبريد أو كارت شاشة أفضل.
في Hitman 2 ما يزال Core i7-9700K مثيرًا للإعجاب لأنه يتفوق على 10700K في كل من الإعدادات العادية ورفع تردد التشغيل. وفي الوقت نفسه ، تملأ معالجات Ryzen الجزء السفلي من الرسم البياني في شراكة مع 9900K.
على الرغم من أن Project CARS 2 قد تم تحسينه على ما يبدو ليستفيد من مؤشرات الترابط ، فمن الواضح أن معدلات الساعة تؤثر على معدلات إطارات هذه اللعبة. يتفوق 10700K على 9900K عند كسر السرعة ، وهو إنجاز مثير للإعجاب.
اختبارات الرندر Render على Intel core i7 10700K
لا تستطيع Intel التنافس مع قيادة AMD الرائدة في التطبيقات على على معالجات PC الحاسوب المكتبي ، أو أي نظام أساسي آخر في هذا الشأن ، ولكن يمكنها التنافس على السعر وتقليل التفاوتات في الأداء.
يتفوق core i7-10700K على 9900K أو يطابقه عبر المجموعة الكاملة من اختبارات العرض ، ولكن Ryzen 9 3900X ذو 12 نواة يعد خصمًا قويًا.
حقق Ryzen 7 3800X بعض الانتصارات ، لكن التباين بين الشريحتين ضئيل ، بالانتقال إلى أحمال عمل العرض أحادي النواة ، تحافظ معالجات Intel على تقدم قوي ، خاصة بعد رفع تردد التشغيل.
خلاصة القول في Intel core i7-10700K
تمتلك إنتل بعض معالجات core i9 السريعة للغاية، ولكن إذا كنت تبحث عن شيء بسعر معقول قليلاً، دون التضحية بالكثير من الأداء، فإن core i7-10700K هو أفضل خيار للتعامل مع المهام والألعاب الأكثر تطلبًا، فهو سريع وموثوق وفعال، ولكنه أقل قليلاً مقارنة بعروض AMD إذا كنت تسعى لشراء المعالج لأمور غير الألعاب.
ختاماً، يتصدر core i7-10700K الألعاب، لكن المتسوقين المهتمين بالتكلفة قد يفضلون core i5-10600K من Intel، وهو أفضل معالج من حيث قيمة لمنصات الألعاب منخفضة التكلفة.
هذا يترك core i7-10700K كخيار جيد لأجهزة الألعاب المتطورة ، وهو بالتأكيد يزيل اللمعان عن Intel core i9-10900K (واستهلاكه الفادح للطاقة) لعشاق رفع تردد التشغيل وهوس معدل الإطارات. يعد كل من core i7-10700K و core i9-10900K من بين أفضل معالجات Intel التي يمكنك شراؤها اليوم.
