في هذه المادة سنقوم بمقارنة كروت شاشة نيفيديا مع AMD ، وسنرتبها وفقًا لبعض المعايير المستخدمة في ترتيب كروت الشاشة. إذا كنت تمتلك أفضل معالجات الألعاب وتبحث عن أفضل كرت شاشة للألعاب، أو كنت تريد أفضل كرت شاشة لبرنامج 3d max، فربما تجد الإجابة في هذا المقال.
في هذا المقال ستجد تصنيف لبعض معايير GPU (graphics processing unit) على جميع كروت الشاشة Nvidia و AMD، الحالية والسابقة، وستراها مرتّبة من الأسرع إلى الأبطأ في التسلسل الهرمي الشامل، كما سنلقي نظرة على أفضل كروت الشاشة من حيث الأداء.
معايير GPU والتسلسل الهرمي للأداء: تصنيف كروت الشاشة
سواء كنت تلعب ألعاب الكمبيوتر، أو تقوم بأعمال تحرير الفيديو بدقة 4K، فإن كرت الشاشة الخاص بك عادةً ما يلعب الدور الأكبر في تحديد الأداء، ومن ثم يأتي دور المعالج Processor. حتى لو كنت تملك أفضل معالجات intel أو أفضل معالجات AMD، فإنها لن تعطيك أداءً مثالياً ما لم يتم إقرانها ببطاقة رسوميات ممتازة.
إذا كنت تريد شراء كرت شاشة مستعمل أو جديد، وترغب في معرفة ما إذا كان كرت شاشة نيفيديا Nvidia GTX 1660 Super أسرع من AMD RX 5600 XT مثلًا، فقد تجد ما تريده في الجدول التالي الذي يضم مواصفات ومميزات أكثر من 50 كرت شاشة.
في الجدول أدناه، تم ترتيب كروت الشاشة بناءً على معايير GPU القائمة على الأداء، وقد اعتمد هذا الترتيب على عدة عوامل، بما في ذلك استهلاك طاقة كرت الشاشة والكفاءة الإجمالية.
| الكرت | الترتيب | السرعة | الذاكرة | الطاقة |
|---|---|---|---|---|
| RTX 3090 | 100.0% | 1.4-1.7 | 24GB GDDR6X | 350W |
| RTX 3080 | 93.0% | 1.44-1.7 | 10GB GDDR6X | 320W |
| Titan RTX | 79.6% | 1.35-1.77 | 24GB GDDR6 | 280W |
| RTX 2080 Ti | 77.5% | 1.35-1.6 | 11GB GDDR6 | 260W |
| RTX 3070 | 76.4% | 1.5-1.7 | 8GB GDDR6 | 220W |
| Titan V | 68.7% | 1.2-1.45 | 12GB HBM2 | 250W |
| RTX 2080 Super | 66.9% | 1.65-1.8 | 8GB GDDR6 | 250W |
| RTX 2080 | 62.6% | 1.5-1.8 | 8GB GDDR6 | 225W |
| Titan Xp | 61.2% | 1.4-1.48 | 12GB GDDR5X | 250W |
| RTX 2070 Super | 59.7% | 1.6-1.77 | 8GB GDDR6 | 215W |
| Radeon VII | 58.9% | 1.4-1.75 | 16GB HBM2 | 300W |
| GTX 1080 Ti | 57.8% | 1.48-1.58 | 11GB GDDR5X | 250W |
| RX 5700 XT | 56.7% | 1.6-1.9 | 8GB GDDR6 | 225W |
| RTX 2070 | 53.1% | 1.4-1.7 | 8GB GDDR6 | 185W |
| RX 5700 | 51.4% | 1.46-1.72 | 8GB GDDR6 | 185W |
| RTX 2060 Super | 50.6% | 1.47-1.65 | 8GB GDDR6 | 175W |
| RX Vega 64 | 48.5% | 1.27-1.54 | 8GB HBM2 | 295W |
| RX 5600 XT | 46.6% | ?-1.6 | 6GB GDDR6 | 150W |
| GTX 1080 | 45.3% | 1.6-1.7 | 8GB GDDR5X | 180W |
| RTX 2060 | 44.9% | 1.36-1.68 | 6GB GDDR6 | 160W |
| RX Vega 56 | 42.8% | 1.15-1.47 | 8GB HBM2 | 210W |
| GTX 1070 Ti | 41.9% | 1.6-1.68 | 8GB GDDR5 | 180W |
| GTX 1660 Ti | 38.0% | 1.36-1.68 | 6GB GDDR6 | 120W |
| GTX 1660 Super | 37.9% | 1.53-1.78 | 6GB GDDR6 | 125W |
| GTX 1070 | 36.8% | 1.5-1.68 | 8GB GDDR5 | 150W |
| GTX Titan X (Maxwell) | 35.3% | 1.0-1.07 | 12GB GDDR5 | 250 |
| GTX 980 Ti | 33.0% | 1.0-1.07 | 6GB GDDR5 | 250W |
| GTX 1660 | 32.9% | 1.53-1.78 | 6GB GDDR5 | 120W |
| Radeon R9 Fury X | 32.8% | 1.05 | 4GB HBM | 275W |
| Radeon RX 590 | 32.4% | 1.47-1.54 | 8GB GDDR5 | 225W |
| RX 5500 XT | 31.9% | ?/1.7 | 8GB GDDR6 | 130W |
| RX 580 8GB | 30.9% | 1.25-1.34 | 8GB GDDR5 | 185W |
| GTX 1650 Super | 28.5% | 1.5-1.72 | 4GB GDDR6 | 100W |
| RX 5500 XT | 28.4% | ?/1.7 | 4GB GDDR6 | 130W |
| Radeon R9 390 | 27.2% | 1.0 | 8GB GDDR5 | 275W |
| GTX 1060 | 26.5% | 1.5-1.7 | 6GB GDDR5 | 120W |
| GTX 980 | 26.5% | 1.12-1.21 | 4GB GDDR5 | 165W |
| RX 570 4GB | 25.3% | 1.16-1.24 | 4GB GDDR5 | 150W |
| GTX 1650 | 23.9% | 1.4-1.59 | 4GB GDDR6 | 75W |
| GTX 1060 3GB | 22.3% | 1.5-1.7 | 3GB GDDR5 | 120W |
| GTX 970 | 22.2% | 1.05-1.17 | 4GB GDDR5 | 145W |
| GTX 1650 | 20.9% | 1.4-1.6 | 4GB GDDR5 | 75W |
| GTX 1050 Ti | 16.1% | 1.29-1.39 | 4GB GDDR5 | 75W |
| Radeon RX 560 | 12.6% | 1.17-1.27 | 4GB GDDR5 | 80W |
| GTX 1050 | 12.2% | 1.35-1.45 | 2GB GDDR5 | 75W |
| Radeon RX 550 | 8.0% | 1.10-1.18 | 4GB GDDR5 | 50W |
| GT 1030 | 5.8% | 1.2-1.4 | 2GB GDDR5 | 30W |
| AMD Vega 11 | 5.5% | 1.4 | 3200 | N/A |
| AMD Vega 8 | 4.9% | 1.25 | 3200 | N/A |
| Intel Iris Plus | 3.3% | 1.10 | 3733 | N/A |
| Intel UHD 630 | 2.0% | 0.3-1.10 | 3200 | N/A |
تم ترتيب كروت الشاشة من الأسرع إلى الأبطأ، وذلك باستخدام نتائج مجموعة الاختبار، التي تتكون من تسع ألعاب لمعايير GPU الخاصة، كما أنَّ هذه الألعاب تعمل بإعدادات “متوسطة” و “فائقة” بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4K.
بالتأكيد لا يتعلق الأمر بتشغيل الألعاب فقط، إذ تستخدم العديد من التطبيقاتِ كروتَ الشاشةِ GPU لأعمال أخرى، وقد تمت تغطية بعض معايير GPU في مراجعة Nvidia RTX 3090.
في المقارنة أعلاه، قمنا بمقارنة كروت الشاشة من Nvidia و AMD من حيث السرعة واستهلاك الطاقة. وقد قمنا في مقال آخر بالحديث عن الفرق بين AMD و Nvidia من حيث تقنيات التصنيع والأداء، والأسعار بشكل عام.
لكن نستطيع القول، إنَّ كرت الشاشة الجيد للألعاب، عادةً ما يعمل بشكل جيدٍ ومماثل، لكروت الشاشة التي تعطي أداءً جيداً في أحمال العمل GPU المعقدة. طبعاً لا شك أنَّ هناك كروت شاشة يكون أداؤها أفضل في الألعاب، وأخرى يكون أداؤها أفضل في برنامج 3d max وبرامج المونتاج والغرافيك الأخرى، لكننا نتحدث هنا بشكل عام.
ما هو أفضل كرت شاشة والذي حصل على المرتبة الأعلى؟
جاء Nvidia GeForce RTX 3090 في أعلى مرتبة على سلم الأداء ، وهو على قائمتنا كواحد من أفضل كروت الشاشة من نيفيديا، حيث حصل على 152.5 في جميع الاختبارات البالغ عددها 54 اختبارًا.
إذا قمنا بتضمين كروت الشاشة Titan ، فإن Nvidia تمتلك الآن المراكز العشرة الأولى في التسلسل الهرمي، وأفضل نتيجة لـ AMD هي Radeon VII في المركز العاشر. الجدير بالذكر هو أن AMD’s RX 5700 XT سريع بنفس سرعة Radeon VII مقابل نقود أقل. كما أنه على قائمتنا كأفضل كروت شاشة AMD.
إن كنت تبحث عن شيء مثل AMD Radeon RX 550 أو Nvidia GeForce GT 1030، فيجب أن تفكر في كروت AMD المدمجة في Ryzen APU كبديل قابل للتطبيق.
إذا كان لديك جهاز كمبيوتر قديم وتبحث عن إضافة كرت شاشة GPU، فقد ينتهي الأمر بتغيير اللوحة الأم وترقية المعالج Processors، لتحصل على أداءٍ أفضل، لذا يمكن أن تكون كروت الشاشة المدمجة خياراً بديلاً في هذه الحالة.
نتمنى أن يكون هذا المقال شاملاً، لمواصفات ومميزات جميع كروت الشاشة الموجوة في السوق هذه الأيام، ونرجو أن تكونوا قد حصلتم على فائدة من مقارنة كروت الشاشة NVidia مع AMD ATI، إذا كانت لديكم أي استفسارات أ, ملاحظات يمكنكم ترك تعليق في نهاية هذه المقالة.
